Результаты работы Совета Молодёжи Советского района за 1 год работы
Автор: Чижиков Роман СергеевичДата публикации: 16.11.2014 (02:04)
Информация помечена тегами:
ИнфоНарод Молодёжный Совет Советского района Новосибирск Молодёжная политикаПоддержите автора публикации
Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.
|
Раздел комментариев к данной публикации:
Дата публикации: 18/11/2014 (16:48)
Ура, товарищи! Тусим и клубимся на наше благо! Да здравствует, вонючее шлюзовское болото! Привет участникам соревнований по маразму и дилетантству!
Дата публикации: 18/11/2014 (11:38)
Здравствуйте, Роман Сергеевич. Заинтересовался разделом, касающимся МКУ ЦЮМ "Дельфин" и решил прокомментировать текст (без видео). Не всё понял, поэтому больше вопросов, чем предложений.
1. Как связана вторая фраза с первой? В чём вообще смысл первой фразы, зачем она?
2. "Муниципалитет платит около миллиона рублей в год за аренду этой территории..."
Откуда сведения? А то, что она "должна активно служить молодёжи района" - бесспорно, но это общая фраза. "Территория мало используется" - и это не вызывает сомнений, как говорил известный киногерой А. Миронова.
3. Первая причина слабой использованности у Вас - "удалённость (20 минут ходьбы) от жилых домов и учебных заведений". Ставлю ! а потом ? - разве это причина для молодёжи, причём, первая?
4. Дальше - "страх руководства перед использованием моря и леса". О каком руководстве речь? В чём выражается этот страх, каковы его признаки? К тому же: что именно подразумевается под использованием?
5. И ещё - "отсутствие понимания перспектив развития территории в рамках всего Советского района". С чего Вы это взяли? Присвоение приоритета понимания таких вещей - всё равно, что утверждение об открытии колеса.
6. "С первой проблемой бороться бесполезно" - имеется в виду "удалённость"? Воистину так, тут уж ничего не поделаешь.
7. "Руководство в МКУ ЦЮМ Дельфин поменялось, стало легче выстраивать конструктивный диалог" - за два последних года оно поменялось дважды. Вы про какое руководство? Если про нынешнее, то за три месяца я не припоминаю какого-то "диалога" с Вами вообще. Если и были разговоры с директором, то на уровень конструктива (исполнения) не вышли. А с прежним руководством, да, разговоры были, насколько я в курсе. Но на уровень зафиксированных договорённостей также не вышли.
8. "Молодёжным Советом сформировано мнение об использовании прибрежной территории..." - звучит как казённый рапорт советских времён. Это мнение приходит в голову любому непосвящённому, потому что висит в воздухе. И что дальше?
9. "необходимо работать с "социальным климатом" - опять спору нет. Более того, "Дельфину" это положено по статусу муниципального учреждения, что он и делает все годы своего существования в меру сил и возможностей. Это не "общественная площадка". А вот "общественные площадки" могли бы оказать содействие так, как Вы далее написали.
10. "Территория ЦЮМ Дельфин может стать такой площадкой, но для этого её, в первую очередь, нужно рассмотреть с такой точки зрения. Вокруг этой идеи строилась наша позиция в отношении территории."
Идеи и позиции могут быть, конечно, разные. Но проще и конструктивнее прийти в "Дельфин" со своими предложениями, проектами и начать делать что-нибудь в сопровождении специалистов по работе с молодёжью, а не бесцельно прогуливаться по его территории и публиковать маниловские рассуждения.
Методист МКУ ЦЮМ "Дельфин" Михаил Александрович Выграненко
Дата публикации: 18/11/2014 (16:40)
Михаил, полностью с вами согласен! Маниловщина и компанейщина в деятельности Романа Сергеевича...
Дата публикации: 18/11/2014 (20:03)
Михаил, прежде чем это написать, а я был гостем "Дельфина" не единожды, могу лишь заметить , что Вас там лично вообще не видел ни разу, ну может просто не повезло.)) Вы там давно работаете? И на какой должности? И за что отвечаете? Раз Вы взялись говорить за руководство, да ещё за несколько лет и за разные руководства, то похоже Вы там давненько. Я вот тоже был знаком со всеми руководителями, начиная с основателя. А нынешний руководитель М.Ю.Филатов сам за себя способен сказать или Вы так не считает? Вы там, что устроенны по списку получать зарплату или что-то делать? Сейчас отрабатываете чей-то заказ? Отношение к руководству Вы точно не имеете но, вероятно, очень хотели бы. Интересно сколько Вы там "отработали" лет?
Но, меня заинтересовал Ваш профиль в интернете :
http://yandex.ru/yandsearch?te...
Просмотрев его, я заметил, что Вы по всей видимости бывший "учитель" информатики любите пиарится, но ни одной дельной фразы у Вас ни по одному вопросу не нашёл, к сожалению, может плохо искал? )) Может Вы подскажите, где у Вас есть , с в.т.з что-то дельное ?
Из того, что Вы не смогли понять отчёт главы МС СР, после прочтения вашего личного сайта нисколько не удивился. Поскольку нигде и ничего Вас с Дельфином никогда не связывало в медийном пространстве. Для столь медийной фигуры - это очень странно.
Ну, а по скольку давно известно , что у "Дельфина" нет сайта, а Вы методист МКУ ЦЮМ, как Вы пишите. Почему-то забываете так невзначай упомянуть, что, вероятно, по информатики ( поскольку ничего о Вас найти более не получилось по предметной вашей области), и у Вас хоть и слабенький , но сайтишко всё же таки есть.
Меня - это сильно удивило ( если Вы там устроены ). Стало быть Вы и позиционировали только себя в медиапространстве лично и не касательно вопросов связанных с молодёжью.
Да, на данном сайте, где размещён отчёт главы, и, где Вы его комментите, стоит заметить, что глава МС СР имеет самое что ни на есть непосредственное отношение к созданию данного сайта - портала Инфонарод, на котором уже размещаются многие общественные ресурсы Новосибирска. Но, если Вы числились в "Дельфине", который относится к ведомству молодёжной политике г.Новосибирска и даже не сумели или не захотели здесь зарегистрировать свой канал будучи методистом по информатизации то, как это понимать? Как саботаж? Некомпетентность? Ревность? Парадокс? Что помешало? Сами создать не можете, так хоть пользуйтесь во благо молодёжи ( если Вас это благо хоть как-то интересует), это удобно и бесплатно. В развитии сообществ и особенно молодёжи информационное поле IT стоит на ключевом месте.
В соц сетях Вас нет, а судя по фото по возрасту Вам пора на пенсию, учитывая скорости развития IT
( http://yandex.ru/images/search...)
.
Вы на ставке и как методист получаете деньги, а глава МС СР и члены МС совета не получают ни одной копейки .
Не странно ли это?
Н.Ч.
Дата публикации: 19/11/2014 (14:56)
Не знаю, кто Вы, Н.Ч., но приходится констатировать, что на свои вопросы ответов я не получил.
Зато увидел много встречных вопросов и тирад
а) не относящихся к делу
б) на которые есть прямой ответ в моём тексте
в) не дружащих с грамотностью
г) хамских и даже оскорбительных по форме и содержанию
Что ж, придётся откомментировать эту рефлексию.
> Вас там лично вообще не видел ни разу, ну может просто не повезло.))
Я об этом и написал. Временной отрезок мной тоже указан. Как Вам к этому относиться - дело Ваше.
> Вы там давно работаете? И на какой должности?
См. ответ выше и исходный текст.
> И за что отвечаете?
Согласно должностной инструкции. Не вижу надобности Вас в неё посвящать.
> Раз Вы взялись говорить за руководство, да ещё за несколько лет и за разные руководства, то похоже Вы там давненько.
Затруднение в логике: не верна как посылка, так и вывод. Я работаю в этом учреждении с августа (снова см. исходный текст). Я говорю за себя и только то, что знаю.
> нынешний руководитель М.Ю.Филатов сам за себя способен сказать или Вы так не считает?
На самом деле М.Ю. Халатов. Он, конечно, способен говорить сам. Но комментарий написал я. У меня ведь есть такое право - писать комментарии. Так что Ваш вопрос неуместен и провокационен.
> Вы там, что устроенны по списку получать зарплату или что-то делать? Сейчас отрабатываете чей-то заказ?
Перечитайте эти свои вопросы и оцените их сами. Чтобы мне Вас не обижать ответами.
> Отношение к руководству Вы точно не имеете но, вероятно, очень хотели бы. Интересно сколько Вы там "отработали" лет?
И опять повторы. См. мою должность в исх. тексте - она не относится к руководящему составу. Предположение беспочвенно, хорошо бы вернуться от вероятностей к реалиям, т.е. к моим исходным вопросам.
> Но, меня заинтересовал Ваш профиль в интернете
Это всё, что Вы нашли? С поиском тоже нелады. И зачем трудились, подпитать свои фантазии?
> любите пиарится, но ни одной дельной фразы у Вас ни по одному вопросу не нашёл, к сожалению, может плохо искал? )) Может Вы подскажите, где у Вас есть , с в.т.з что-то дельное ?
Вот Вы и сами усомнились в своих навыках поиска. Оставим в стороне мои "фразы", какими бы они ни были. И "пиар". Хотелось бы получить дельные ответы на свои вопросы.
> Из того, что Вы не смогли понять отчёт главы МС СР
Я и не собирался этого делать. Я прочитал только то, что относится к "Дельфину", и действительно мало что понял. Потому и задал вопросы. Почему бы на них не ответить автору отчёта для укрепления моей понятливости.
> после прочтения вашего личного сайта
У меня нет такого. Что Вы прочитали? Ссылка?
> Поскольку нигде и ничего Вас с Дельфином никогда не связывало в медийном пространстве.
Это и понятно: ещё раз см. выше про время моей работы в "Дельфине".
> Для столь медийной фигуры - это очень странно.
В свою очередь мне странно про "медийную фигуру". Приятно, конечно, если это комплимент. А "столь" - это сколь? Это некий мой "личный сайт" Вас так впечатлил?
> по скольку давно известно , что у "Дельфина" нет сайта
Ну, мил человек, что ж Вы так с поиском-то: http://www.timolod.ru/centers/...
> Вы методист МКУ ЦЮМ, как Вы пишите.
Но наконец-то это усвоено.
> Почему-то забываете так невзначай упомянуть, что, вероятно, по информатики ( поскольку ничего о Вас найти более не получилось по предметной вашей области), и у Вас хоть и слабенький , но сайтишко всё же таки есть.
Трудно понимаемая фраза. А говорили - я медийный. Интересно всё-таки - что за "сайтишко"? Но главное: моя должность методиста тут при чём?
> Меня - это сильно удивило ( если Вы там устроены ). Стало быть Вы и позиционировали только себя в медиапространстве лично и не касательно вопросов связанных с молодёжью.
Ничего, это не беда. Поудивляетесь и пройдёт. Снова и снова: устроен, без "если". И позиционирую только себя. В данном случае в связи с учреждением, в котором работаю, и его деятельностью. Следовательно, и "касательно вопросов", и того, что написано об этом в отчёте.
> Но, если Вы числились в "Дельфине", который относится к ведомству молодёжной политике
Я числюсь в нём последние три месяца. Постарайтесь это запомнить, чтобы уже не возвращаться снова и снова.
> даже не сумели или не захотели здесь зарегистрировать свой канал будучи методистом по информатизации то, как это понимать? Как саботаж? Некомпетентность? Ревность? Парадокс? Что помешало?
Комментирование здесь позволяет не регистрироваться. От методиста "Дельфина" - именно так называется моя должность, без "информатизации" - обязательной регистрации на этом ресурсе не требуется. Так это и понимать. Без дальнейших фантазий.
> Сами создать не можете, так хоть пользуйтесь во благо молодёжи ( если Вас это благо хоть как-то интересует).
Я пользуюсь, и меня интересует. Иначе бы я не задал вопросов, оставшихся почему-то без ответа.
> В соц сетях Вас нет, а судя по фото по возрасту Вам пора на пенсию
Истинно так - в соцсетях меня нет. Ведь это пока не долг перед Родиной. На пенсию по законодательству мне ещё не пора, но, конечно, я к ней ближе, чем Вы. Поясните, что Вы хотели этим сказать.
> Вы на ставке и как методист получаете деньги, а глава МС СР и члены МС совета не получают ни одной копейки . Не странно ли это?
Мне нет до этого дела. Вы уж сами со своими "странностями" разбирайтесь. Меня интересует то, о чём я спросил в исходном тексте.
Дата публикации: 18/11/2014 (16:24)
Очень рада за ребят с "активной" жизненной позицией! Проделана колоссальная работа по пиару и самолюбования 15 молодых человек из всего Советского района. Буквально снимается каждый шаг, каждое движение воздуха и потом все выдается за информационный повод и "конкретные" дела. За год работы МССР, НЕ УВИДЕЛА ничего, чем можно было бы гордится. Чижиков Роман, обладающий незаурядной жаждой тщеславия, за год так и не смог выстроить отношения ни с администрацией Советского района, ни с молодежью, за исключением своей собственной тусовки. Одни только критиканские выпады и желание "участвовать в распределении ресурсов" неоднократно озвученные им в администрации района. Жаль, что такие представители молодежи, к сожалению деформированные своими старшими товарищами по ТОСу "Правые Чемы" занимаются производством "вонючего ветра информационной заразы" и болтовней, никак не связанной с реальными делами для молодежи.
Дата публикации: 18/11/2014 (16:33)
Зря, Вы так резко! Детишки играются, пробуют себя в политическом маркетинге. Наверняка, в будущем, будут баллотироваться в депутаты, поэтому так пиарятся. О каких делах Вы хотите услышать и потрогать. Будущий депутат должен уметь продавать себя электорату и вешать лапшу.
Дата публикации: 18/11/2014 (16:36)
Не согласен! Работают-никому не мешают, хотят сделать жизнь лучше вокруг себя! Не гоните волну на молодежь!
Дата публикации: 18/11/2014 (16:43)
А Вас случайно, не Ольгой Алексеевной зовут? Судя по риторике, очень похоже...
Дата публикации: 18/11/2014 (17:57)
А вы похоже сотрудник администрации. То то эпитеты какие пошли... Вы готовы кого угодно смешать с чем попало, если с вами "не выстроили отношения". Ай ай ай не прибежал Роман к вам с вытянутой рукой как делают большинство ТОСов... Не преклонял колен перед боярами! Чур его, Чур! Да за него уже гордиться нужно потому что он вам нос утёр. Зажрались совсем, над златом чахните, Кощеи!
Дата публикации: 19/11/2014 (12:12)
В точку!!!! Похоже молодежь не тех наставников себе выбрала, а дурной пример заразителен.
Дата публикации: 19/11/2014 (12:40)
Ничего себе пиар! Такого объема... Попахивает работой всё же. Лень прочитать материал?
Дата публикации: 19/11/2014 (12:59)
Фейсом засветился - уже считай поработал.
Дата публикации: 19/11/2014 (13:14)
"Фейсом засветился" - информационный портал с десятью тысячами пользователей создал. Все бы так фейсам светили...
Дата публикации: 19/11/2014 (13:22)
Не было этого портала - никто не страдал. Информацию есть где черпать. Закрой - никто и не заметит. То же мне достижение!!!!!
Дата публикации: 19/11/2014 (13:29)
А, ну с такой позицией все достижения можно оценивать. Интересно было бы узнать ваше имя и социальный статус для того, чтобы авторитетности вашему мнению придать. А то ведь многие организации благодарности высказывают порталу, лично видел одно из них. Роман написал, сколько денег сэкономлено. Если вам, чтобы оценить результат, нужно перед этим пострадать, то боюсь, что вам нужно обратить внимание не на молодёжь и их деятельность, а на деятельность медработников.
Дата публикации: 19/11/2014 (13:33)
А чего далеко ходить, у нас на Шлюзе уже есть двое директоров школ, дети страдают, учителя бегут от туда. А ведь учителя это те люди из за которых не так давно одна из школ попала в топ100 школ России!
Дата публикации: 19/11/2014 (13:48)
Чтобы создать молодёжную группу, которая способна решать такие задачи - требуется не мало времени и усилий. Кто-то тут кричал, что Роман с командой рвётся распределять ресурсы. Правильно делает, без распределения какого-либо ресурса у молодёжной группы совсем не будет веса в обществе. Без веса в обществе браться за такие задачи просто не получится, и опять молодёжь будет "плясать" администрации на радость... Лучше бы помогли, чем анонимно подгаживать. Ребята в правильном направлении идут!
Дата публикации: 19/11/2014 (12:57)
Зная команду МССР, говорю, что на проделанную работу не выделено ни одного рубля бюджетных средств. Всё делалось на деньги самих ребят и их друзей. Если вы считаете, что за 0 рублей данный результат мал, рассмотрите примеры других молодёжных советов по городу. Я вижу вам всё таки лень работать с таким объемом информации, поэтому скажу, что в сравнении с результатами нашего Советского района другие советы блекнут
Дата публикации: 19/11/2014 (21:08)
Похоже кто-то с администрации и пишет...
"Своя собственная тусовка" ИЗ МОЛОДЕЖИ у Чижикова за год существенно расширилась, если что.
Желание "участвовать в распределении ресурсов" - поддерживаю.
Наша райадминистрация на мой взгляд нуждается в ОЧЕНЬ существенной степени в замене кадров. Мне кажется целесообразнее сосредоточиться именно на этой задаче, а не на "выстраивании отношений". Если бы у некоторых сотрудников адм-ции было побольше мозгов, то они сами бы "выстроили отношения" с МС и не только.
Уж лучше МС будет "деформирован" старшими товарищами по ТОСу, чем Едром.
Судя по всему автор о "реальных делах" МС не знает или в упор не хочет видеть.
Дата публикации: 19/11/2014 (21:12)
Забыла подписаться.
Табунщикова Ольга.
Дата публикации: 20/11/2014 (08:26)
Это случайно не Ирина Суткина пишет ? "Специалист" по работе с молодежью из отдела общественных связей нашей администрации ? Которая являясь сотрудником мэрии (администрация - структурное подразделение мэрии) получила грант (денежный ресурс) от этой самой мэрии НА СВОЙ проект. Проект заключался в высадке Аллеи славы общественников. Как интересно дела с высадкой ? Говорят глава администрации был "очень рад" такой инициативности своих сотрудников. Оно и понятно з\п-то у рядовых муниципалов маленькая, вот и приходится придумывать нестандартные оригинальные способы поощрения самой себя, чтобы желание работать не пропало. Что-то не видно победных релизов в местных СМИ "Сотрудник мэрии, получив грант мэрии, высадила Аллею славы правильных общественников."
Дата публикации: 19/11/2014 (13:02)
А чего ТОС то деньжат не подкинул?
Дата публикации: 19/11/2014 (13:46)
"А, ну с такой позицией все достижения можно оценивать. Интересно было бы узнать ваше имя и социальный статус для того, чтобы авторитетности вашему мнению придать. А то ведь многие организации благодарности высказывают порталу, лично видел одно из них. Роман написал, сколько денег сэкономлено. Если вам, чтобы оценить результат, нужно перед этим пострадать, то боюсь, что вам нужно обратить внимание не на молодёжь и их деятельность, а на деятельность медработников."
Больше вам ничего рассказать не надо?! Уууу, как нам не нравится, когда против шерстки гладят!!!! Привыкать надобно к тому, что не всё что вами делается, нравится всем безоговорочно. На этом сайте куча ненужной никому информации. Ощущение, что сюда сваливается всё подряд, лишь бы создать видимость, что сайт в движении. Но сам себя не похвалишь, никто не похвалит - принцип железно работает в вашем случае.
Дата публикации: 19/11/2014 (13:50)
Вы бы лучше привели пример того, что вам понравилось в их деятельности. Полезнее
Дата публикации: 19/11/2014 (13:59)
Так деятельности, как таковой, не видно. Ходить с рупором зазывать на субботник - это есть организация субботника? День Шлюза - вообще "супер" - никто на Шлюзе и слыхом не слыхивал когда, где и что планируется проводить, и т.д. и т.п. - всё в таком же духе. Зато крику и пиару потом столько, как будто провели что-то грандиозное и прямо таки осчастливили нас жителей Шлюза.
Дата публикации: 19/11/2014 (14:03)
Только не надо опять говорить, что сами ничего не делаете. Просто люди, которые выдвигают себя на подобного рода общественную деятельность, должны понимать, что делать это надо с душой, а не ради пиара, тогда и люди это оценят.
Гадости все говорить любят, тем более анонимно, поэтому буду писать в открытую.
1)http://infonarod.ru/comment/96... "15 молодых человек из всего Советского района".
Откуда цифра? Ребят больше и сообщество растет. "Москва не сразу строилась". А то, что обычной практикой считается собрать по быстрому народ, попеть, поплясать и сделать вид для отчета, что вот у нас какая классная команда, и вот как нас много, это стандартная схема, но это только видимость. Ребята развивают здоровое, молодежное движение за счет спорта и совместного решения проблем.
2) Ничего не делается, "работа по пиару и самолюбования".
Освещение деятельности, есть способ привлечения внимания к проводимым мероприятиям и существующим проблема.
Чем вам не нравится открытый ресурс, где люди могут общаться без идеологической цензуры?
Ну на прочую грязь даже обращать не охота, потому что повторяют все одно и тоже, друг за другом, соревнуясь, кто краше.
Но почему у нас все так устроено, что вместо взаимопомощи, некоторые люди так и ждут момента, чтобы ударить побольнее и кого, молодежную команду.....
Лучше бы помогли в решении реальных задач, например, поиска площадки для занятия спортом молодежи или конструктивными советами, а не грязью и обвинениями.
Сейчас на этот комментарий «знатоки» анонимы набросятся, обзову и обругают, но стало как-то обидно и не смогла остаться в стороне.
Дата публикации: 19/11/2014 (16:10)
Ребята занимаются спортом, поют, пляшут - это замечательно. И это их личное дело, чем заниматься в свободное время. Но зачем все свои увлечения выставлять, как заслуги в общественной работе и отчитываться как за проделанную работу.
Дата публикации: 19/11/2014 (16:28)
Вы по-моему сразу начали писать комментарий, без прочтения самой статьи. В ней количество "поют и пляшут" вообще стремится к нулю. А то, что они занимаются спортом, дак из этого смотрите что появляется (скопировал из самой статьи): "Кратко хочется сказать, что на примере микрорайона Шлюз 3 спортивных зала способны удовлетворять потребности 20 (что в два раза больше чем сейчас) разных групп по 7 часов в неделю. Это станет возможным только после оптимизации механизма распределения и вынесения этого вопроса из локального учебного заведения на более широкий микрорайонный уровень. Об этом и есть вышеприведённая публикация." - это по вашему занятия в свободное время и никак к общественной работе не относится? Стоит тогда вообще рассмотреть понятие "общественная работа", я то наивный до сегодняшнего момента думал, что это работа на благо общества, причём не важно в свободное время она или нет...
Поясните тогда, что на ваш взгляд есть заслуги в общественной работе, которыми можно отчитывать? Мне правда истересно ваше мнение.
Дата публикации: 19/11/2014 (21:32)
Согласна с Волковой. Администрация погрязла в массе фальшивых показушных мероприятий для галочки, чтобы перед руководством красиво выглядеть. И невзлюбила МС за нежелание соучаствовать в этом процессе. Проблема в том, что многие сотрудники даже не понимают, что должно быть по другому. И даже если бы поняли и сами захотели, то многие так и не смогли. Потому что неестественность, фальш, показуха, лицемерие, лживость стали неотъемлемой частью личности. Все эти уродливые маски приросли к их лицам.
Кроме того, всем кто интересуется известно, что наша адм-ция работает в первую очередь на Едро, а МС и ТОС Правые Чемы отказался поддерживать этого урода Знаткова на выборах мэра, выдвинутого Едром. Глава нашей администрации является еще и секретарем (руководителем) районного отделения Едра. Это и есть ГЛАВНАЯ причина происходящего.
Табунщикова.
Дата публикации: 19/11/2014 (16:22)
Собака лает — ветер носит, а караван идёт! Ребятки так держать, как только выходишь на сколь угодно малую публичность. Так сразу появляются критикантропы!
Дата публикации: 19/11/2014 (20:36)
Ответ ВЫГРАНЕНКО М.А.
Уважаемый Михаил Александрович, может быть стоило просмотреть видео, чтобы было больше понимания ?
1. Вы спрашиваете "Как связана вторая фраза с первой? В чём вообще смысл первой фразы, зачем она?"
Вот эти фразы: "Вопросы оптимизации стоят в различных сферах. В частности, нас заинтересовала прибрежная территория морского клуба Дельфин."
Позволю себе объяснить. Молодежный совет в своей работе во многим исповедует ресурсный подход. В частности им создается Карта ресурсов, используя которые молодежь может развиваться, взаимодействовать и достигать своих целей.
После обнаружения какого-либо "ресурса", в данном случае Дельфина, МС задается вопросом насколько эффективно он используется, насколько эффективно организована его работа, потом делаются выводы о том что можно сделать (оптимизировать) для повышения этой самой эффективности. Чижиков и еще несколько членов МС программисты и такой взгляд и подход обусловлен в т.ч. и их профессией. Вам, судя по Вашему тексту, это неприятно, но МС изучает Вашу деятельность, анализирует ее, диагностирует, оценивает, делает выводы и предложения. Я считаю, что это не только абсолютно нормально, но и правильно. Фактически молодежь является потребителем услуг, которые вы предоставляете или должны предоставлять. Ваша работа должна нравиться молодежи (а МС - орган представляющий эту самую молодежь, если Вы об этом помните или знаете), а Вы ОБЯЗАНЫ стремиться к тому, чтобы она Молодежному Совету нравилась. Но я уверена, что в Вашей должностной инструкции этого не написано. А жаль. Кстати, хотелось бы ознакомиться с ней. Не могли бы ее опубликовать прямо здесь ?
2. Вы пишите: "Муниципалитет платит около миллиона рублей в год за аренду этой территории..."
Откуда сведения? А то, что она "должна активно служить молодёжи района" - бесспорно, но это общая фраза. "Территория мало используется" - и это не вызывает сомнений, как говорил известный киногерой А. Миронова.
А сколько платит ? Если вообще платит. Какие средства на Дельфин выделяются бюджетом без учета з/п? И сколько идет на з/п ? Приведите пожалуйста сведения за 2014г. и что запланировано на 2015г.
Насчет "общей фразы". Если бы Вы дали себе труд посвятить несколько больше времени изучению материалов МС по Дельфину и об их деятельности и видении воообще, то думаю эта фраза перестала бы казаться Вам настолько уж общей и скорее всего наполнилась бы каким-то реальным содержанием.
3. Вы пишите: Первая причина слабой использованности у Вас - "удалённость (20 минут ходьбы) от жилых домов и учебных заведений". Ставлю ! а потом ? - разве это причина для молодёжи, причём, первая?
Это вообще-то констатация объективно существующего фактора, с которым необходимо считаться и учитывать в своей работе. Т.е. нужны дополнительные меры по "заманиванию" (если Вам это конечно нужно) молодежи по сравнению к примеру с "Солнечным", который расположен внутри жилмассива. А 20 минут туда и 20 обратно (до остановки же Вы имеете ввиду ?) не так уж и мало для многих молодых людей.
4. Вы пишите: Дальше - "страх руководства перед использованием моря и леса". О каком руководстве речь? В чём выражается этот страх, каковы его признаки? К тому же: что именно подразумевается под использованием?
Чтобы лучше понимать, что подразумевается под использованием моря и леса, достаточно ознакомиться с материалами МС по Дельфину. Насчет страха. Вместо того, чтобы требовать у МС доказать его утверждение про "страх руководства", может целесообразнее просто сказать, что страха нет и объяснить по каким другим причинам лес и море слабо используются или рассказать, что напротив - используются на "всю катушку", написать - как именно.
5. Вы пишите: И ещё - "отсутствие понимания перспектив развития территории в рамках всего Советского района". С чего Вы это взяли? Присвоение приоритета понимания таких вещей - всё равно, что утверждение об открытии колеса.
С чего они это взяли ? Ну наверное пришли к этому выводу после довольно глубокого изучения и анализа деятельности Дельфина. Ах, как Вам не нравится все-таки, что не Вы, а Вас молодежь оценивает. Вы наверное педагог по образованию из той категории, что выбирает эту профессию в первую очередь чтобы самому кого-то оценивать и поэтому крайне болезненно реагирует на оценивание оцениваемыми? Ведь для тех, кто подспудно выбирает эту профессию именно из этого соображения, оценивание - это инструмент ВЛАСТИ. Насчет понимания приоритета перспектив развития Дельфина в рамках всего Сов. р-на равносильным заявлению об открытию колеса. Ну это Вы вообще загнули. Эта фраза как минимум свидетельствует о том, что Ваше видение и видение МС не совпадает. Не мешало бы в этом случае изложить свое и дополнительно прояснить т.зр. МС, может хоть какие-то совпадения обнаружатся ? А если нет, то ставить вопрос как прийти к консенсусу, а если этого добиться невозможно (бывает и так), то решать что делать дальше ?
7. Вы пишите: "Руководство в МКУ ЦЮМ Дельфин поменялось, стало легче выстраивать конструктивный диалог" - за два последних года оно поменялось дважды. Вы про какое руководство? Если про нынешнее, то за три месяца я не припоминаю какого-то "диалога" с Вами вообще. Если и были разговоры с директором, то на уровень конструктива (исполнения) не вышли. А с прежним руководством, да, разговоры были, насколько я в курсе. Но на уровень зафиксированных договорённостей также не вышли.
Очевидно, что речь про нынешнее руководство. Странно, что Вам это не понятно. Под руководством МС имеет ввиду наверное не Вас, а директора. И свой с ним контакт оценивает несколько более позитивно, чем Вы. Мне кажется ему как потребителю услуг Вашего учреждения виднее.
8. Вы пишите : "Молодёжным Советом сформировано мнение об использовании прибрежной территории..." - звучит как казённый рапорт советских времён. Это мнение приходит в голову любому непосвящённому, потому что висит в воздухе. И что дальше?
Про казенный рапорт согласна полностью. МС необходимо всячески избегать казенщины в полной мере присущую не только советским чиновникам, но и нынешним, а то можно постепенно незаметно для самих себя стать такими же как они.
Причина таких топорных формулировок мне кажется еще и в том, что Роман Чижиков не гуманитарий и в ряде случаев его подход ИЗЛИШНЕ технологичен. Человек - не компьютер. Или не только компьютер.
9. Вы пишите: "необходимо работать с "социальным климатом" - опять спору нет. Более того, "Дельфину" это положено по статусу муниципального учреждения, что он и делает все годы своего существования в меру сил и возможностей. Это не "общественная площадка". А вот "общественные площадки" могли бы оказать содействие так, как Вы далее написали.
Хреново делает (-лал), если честно. Про работу того же Солнечного слышно в 100 раз чаще, чем Вашу. И очень жаль, что в Вашем лице Дельфин не хочет быть одной из общественных площадок. Надеюсь, что хотя бы директор придерживается другой т.зр. или хотя бы не против.
10. Вы пишите: "Территория ЦЮМ Дельфин может стать такой площадкой, но для этого её, в первую очередь, нужно рассмотреть с такой точки зрения. Вокруг этой идеи строилась наша позиция в отношении территории."
Идеи и позиции могут быть, конечно, разные. Но проще и конструктивнее прийти в "Дельфин" со своими предложениями, проектами и начать делать что-нибудь в сопровождении специалистов по работе с молодёжью, а не бесцельно прогуливаться по его территории и публиковать маниловские рассуждения.
"Проще и конструктивнее" для кого ? Для Вас ? А может наоборот - Вам связаться с МС и поинтересоваться "чего Вы, ребята, хотите? У вас какие-нибудь идеи и предложения есть ? Приходите, пообщаемся, мы готовы предоставить нашу площадку под Ваши проекты, оказывать содействие в их реализации, давать советы, если они вам будут нужны и интересны." "Начать делать что-нибудь в СОПРОВОЖДЕНИИ специалистов по работе с молодежью". Вы уверены, что МС хочет и нуждается в вождении на помочах Вами или кем-то еще? Вы их с детьми ДОпубертатного периода точно не путаете?
И уверяю Вас они не бесцельно прогуливались, они изучали, анализировали, думали и развлекались. А развлекаться тоже знаете ли потребность. И когда еще развлекаться как не в юности ?
Табунщикова О.В. (ИГ Самоуправление)
Дата публикации: 20/11/2014 (08:57)
Приветствую Вас, Ольга В. (Отчества не знаю). Что ж, раз автор молчит, хорошо, что кто-то отвечает за него. В какой степени Ваши ответы совпадают с его мнением, не знаю, но это уже не так важно. Главное - они открыты, доступны всякому заинтересованному и показательны.
Меня они изрядно позабавили, но и опечалили. Мне стало немного жаль Советский район и его администрацию, что тут сформировался такой молодёжный актив. Вам хватило учтивости только на обращение, а дальше всё те же хорошо знакомые хамоватость, заносчивость, предельно завышенная самооценка словесная трескучесть и безграмотность (и не только грамматическая). Даже какая-то бесноватость, впрочем, давно описанная Ф.М. Достоевским.
Почему-то мне вспомнилась сцена из известного романа (и телефильма), когда группа под руководством Швондера пришла в дом проф. Преображенского, чтобы поставить его на место. Наверное, это отдалённая ассоциация.
Но я не впал в удручение. Слава труду, я знаю и другую молодёжь. Она приходит на базу "Дельфина" и, ничего не требуя, никого не оценивая и не пытаясь поставить на место, делает своими силами лодки, историчекую одежду и предметы быта, вооружение, назвавшись клубом "Северный берег". Она приходит на базу "Дельфина" и тренируется, осваивает начальную военную подготовку, готовясь с честью и достойно послужить в армии и назвавшись клубом "Отряд морской пехоты". При этом понимая, в каком положении находится база "Дельфина" (и сам "Дельфин") по сравнению со славными прежними временами, когда на ней бурлили летние смены "юных моряков".
А вот ещё какая есть молодёжь: http://news.ngs.ru/more/1992121/ Есть и другая, для которой исписаны все цоколи номерами телефонов. Теперь вот знаю, что есть районный молодёжный совет или актив, и какой он.
Ну конечно, Ольга, я посмотрел видео о "Дельфине". Понимания это не добавило, только разочарование, поэтому я и ограничился текстом. В своих ответах Вы часто обращаетесь к моей личности, легко выдумывая то, чего не знаете. Это меня удивляет, я так не умею. И поэтому поясню некоторые моменты в отношении себя. Остальное комментировать не хочется, всё видно и без того.
> Вам, судя по Вашему тексту, это неприятно
Нет. Мне непонятно, я же написал это. Это ведь не тот случай, когда хочется приятностей или неприятностей. Хочется дел.
> Вы ОБЯЗАНЫ стремиться к тому, чтобы она Молодежному Совету нравилась. Но я уверена, что в Вашей должностной инструкции этого не написано. А жаль. Кстати, хотелось бы ознакомиться с ней. Не могли бы ее опубликовать прямо здесь ?
Нет, я Молодёжному Совету ничего и ничем не обязан. Ни как сотрудник "Дельфина", ни как человек. И Вы правильно уверены насчёт моей инструкции. Но жалеть о её содержании - это нонсенс. Что касается её публикации, то мне даже не нужно утруждаться, пожалуйста: приложение 4 к приказу ДКСиМП №605-д от 05.09.2014, http://www.timolod.ru/helpful/....
> достаточно ознакомиться с материалами МС по Дельфину
Я ознакомился с тем, что опубликовано в отчёте. Есть что-то ещё? Приносите, присылайте, открывайте. Хотя уже достаточно имеющегося. Понимание уже ко мне пришло.
> Вместо того, чтобы требовать у МС доказать его утверждение про "страх руководства"
Я не требовал. И тем более доказательств. Я спрашивал. Зачем выдумывать небылицы?
> пришли к этому выводу после довольно глубокого изучения и анализа деятельности Дельфина
Хотелось бы ознакомиться с анализом и его глубиной.
> Ах, как Вам не нравится все-таки, что не Вы, а Вас молодежь оценивает.
А она меня уже оценивает? Вот этот трёп про "нравится - не нравится" - и есть оценка? И откуда ясно, что я хотел бы оценивать молодёжь? Я только вопросы задал. Опять выдумки.
> Вы наверное педагог по образованию из той категории
Нет. Надо признать, что с прозорливостью у Вас слабовато. Может, к экстрасенсам сходить? Про педагогов и власть - без комментариев.
> Ну это Вы вообще загнули. Эта фраза как минимум свидетельствует о том, что Ваше видение и видение МС не совпадает.
Ничего не гнул, только высказал мнение. Что касается видения - это верно, и вряд ли "совпадения обнаружатся".
> Очевидно, что речь про нынешнее руководство. Странно, что Вам это не понятно.
Теперь ясно. Странного ничего нет - я ведь в силу возраста (уже не молодёжь, к сожалению) не так быстр на "понимание". Мне требуется подумать.
> Под руководством МС имеет ввиду наверное не Вас, а директора. И свой с ним контакт оценивает несколько более позитивно, чем Вы.
Ну скорее всего. А я разве где-то оценивал эти контакты? И вообще меня не очень интересуют контакты директора с МС и с кем бы то ни было ещё, пока нет реальных дел, договорённостей. Мало ли какие у него случаются контакты.
> Человек - не компьютер. Или не только компьютер.
Отступаю от темы про себя, потому что это конгениально. Надо запомнить.
> Хреново делает (-лал), если честно. Про работу того же Солнечного слышно в 100 раз чаще, чем Вашу. И очень жаль, что в Вашем лице Дельфин не хочет быть одной из общественных площадок.
Это такое позитивное послание воспитанникам "Дельфина" за многие прежние славные годы его деятельности. Коротко и бескомпромиссно. Вы меня пугаете. А что такое Солнечный, кстати? Ладно, можно не отвечать - посмотрю в Интернете. Я уж точно "в своём лице" не хочу быть "общественной площадкой". Не думаю, что "Дельфину" требуется именно моё лицо, чтобы высказываться.
> "Проще и конструктивнее" для кого ? Для Вас ? А может наоборот - Вам связаться с МС и поинтересоваться "чего Вы, ребята, хотите? У вас какие-нибудь идеи и предложения есть ?
Для дел, прежде всего. И для всех, кто их делает. Ну, и для меня, как для методиста, конечно, - всегда проще оформлять то, что есть, а не то, чего нет. Так ведь я и связываюсь. Вот комментарий написал, в том числе в конце про идеи и предложения.
> Вы уверены, что МС хочет и нуждается в вождении на помочах Вами или кем-то еще? Вы их с детьми ДОпубертатного периода точно не путаете?
Ну вот. Это реакция на конструктивное предложение. Теперь, конечно, не уверен про МС. Хотя нет, уверен, но в другом. И Вы мне добавили такой уверенности.
> А развлекаться тоже знаете ли потребность. И когда еще развлекаться как не в юности ?
Знаю. У некоторых, и даже у многих нынче, - одна из первых. А в юности - особенно. Видимо, это и есть основной проект.
Дата публикации: 20/11/2014 (11:04)
Михаил Александрович, я ни капли не сомневалась, что Вы напишите подобного рода ответ. Я не впадаю в бесконечно-затяжные "дискуссии", особенно в интернете. Я и так вчера потратила чрезмерно много времени на это письмо..
Всего доброго и все же смею надеяться, что пусть не сейчас, но мое письмо побудит Вас задуматься о некоторых вещах.
Дата публикации: 20/11/2014 (11:48)
Удачи. Не тратьте время и на то, чтобы "сметь надеяться". Я уже задумался "о некоторых вещах", в т.ч. о том, что здесь написано про "Дельфин". И сделал выводы.
Дата публикации: 20/11/2014 (11:10)
P.S. По возрасту я в общем-то уже давненько не могу входить в молодежный актив) Мне даже немного жаль))
Дата публикации: 21/11/2014 (21:55)
Ольга, мне импонирует ваша активность и неуемность в общественных инициативах. Однако, вы рассуждает как дилетант и озлобленная на жизнь "старая дева". "Дельфин" работает с молодежью очень успешно. Сходите к ним посмотрите как занимаются ребята и зимой, и летом. А если уж МССР приглянулась площадка для своих тусовок летом, так шиш вам. Коммерсам не отдали, чего это стоило. А своими рукам отдать площадку для подготовки националистов из "Русских пробежек" с которыми связан МССР, и конкретно Чижиков Р.С. Я еще удивляюсь, почему весь МССР еще не в СИЗО со своими рассуждениями об устройстве государства и революционных преобразованиях...
Дата публикации: 22/11/2014 (01:18)
Ольга, пишет вполне здраво. Вы не подскажете, почему бывшего руководителя Дельфина сняли? Господина Кузнецова. Не от того ли, что 2 млн.р., выделенные на реконструкцию побережья Дельфина, потратили на другие нужды. А ведь именно он летом в самый морской сезон уходил в отпуск все два года подряд, что был устроен. Никакого отношения к морской теме он не имел, и именно администрация съела основателя Дельфина, которому мы обязаны тем, что он есть, а вместо него поставила "сухопутную крысу", да ещё и далёкую от молодёжи, бывшего комерса из Кольцова, протеже Грохотовой Л.К. и проплачивала ему ещё и бензин. По этой статье расходов администрация себя не обделила и "накатала" столько, что Дельфин можно несколько раз привести в порядок. Вы об этом не пишете, знать, тоже как-то причастны к тем исчезнувшим 2 млн.р. Боитесь, что столь принципиальные ребята не дадут воровать? Правильно боитесь, не дадут!
Интересно, г-н Халатов проведёт аудит финансовый или тоже дал согласие под своё назначение не ворошить делишки администрации Советского района?
Дата публикации: 23/11/2014 (23:04)
Мне тоже стало интересно поспрашивать информированного анонима. Причём информированного однобоко, с тенденцией. А самое главное - старательно уводящего от того, с чего начато про "Дельфин": что, собственно, имеет предложить районный молодёжный актив по использованию прибрежной базы этого учреждения. Пока кроме умопостроений на предмет развлечься я ничего не услышал. Хотя непримиримость анонима к руководству всех уровней я понимаю. Но вот бы всю эту энергию, ушедшую в обличения, да на добрые дела, а? А то всё миллионы отслеживаем, за директорами присматриваем этак по-плебейски. Какое это имеет теперь значение? Учреждение сегодня испытывает жёсткий кадровый кризис, что отражается на профильной деятельности, разруху базы. И немало "обязано" в этом основателю, при всех его прошлых заслугах.
> Ольга, пишет вполне здраво.
Особенно когда фантазирует. У каждого своё здоровье. Кликушество среди кликуш - это нормально.
> Вы не подскажете, почему бывшего руководителя Дельфина сняли?
Зачем спрашивать, если у Вас есть ответ. Он явно однобок и упрощен, поскольку увольнение связано не только с миллионами (если вообще с ними связано). Но ведь так вернее манипулировать информацией, которая в Вашем распоряжении. И впечатлением читающих.
> администрация съела основателя Дельфина, которому мы обязаны тем, что он есть
"Съела" ли его администрация - утверждение очень спорное. Скорее он сам себя съел, потому что натворил и хорошего, и всякого. Всё это опять же теперь мало что значит.
> поставила "сухопутную крысу", да ещё и далёкую от молодёжи
Пожалуйста, найдите и предложите кандидатуру "морского волка", близкого к молодёжи.
> Дельфин можно несколько раз привести в порядок
Ох уж эти умозрительные приводильщики. Язык без костей.
> знать, тоже как-то причастны к тем исчезнувшим 2 млн.р.
Обвинение выписывается в лёгкую, без сомнений про "исчезновение". Мастер балабольства. Прям заходится от безнаказанности. В расчёте на то, что "молодёжные активисты" уши развесят.
> Боитесь, что столь принципиальные ребята не дадут воровать? Правильно боитесь, не дадут!
Сам спрашивает, сам и отвечает. А ну как "не боитесь"? И "столь" - это сколь (приходится повторять этот вопрос)? И чего это они не дадут? Кому хочется воровать, на "ребят" не глядят. Нисколечко.
> Интересно, г-н Халатов проведёт аудит финансовый или тоже дал согласие под своё назначение не ворошить делишки администрации Советского района?
"Остапа понесло". Аудит финансовый, о многознающий инкогнито, в каждом учреждении в плановом и регулярном порядке ведётся. Именно на этом и погорел основатель. А новому директору не до ворошения - хороводы с предшественниками по судам водить приходится. "Делишки" администрации района разгребать ему не по ранжиру, да и недосуг - свои бы наладить.
Так что зря Вы тут исподтишка подхамливаете. Приходите лучше с предложениями, земными идеями (без облаков), конкретными проектами. Конечно, это сложнее: надо бороться, убеждать, в т. ч. и администрацию "Дельфина", отстаивать, а самое главное - хотеть и мочь ДЕЛАТЬ. Без оглядки на миллионы и директоров.
М. А. Выграненко, методист МКУ ЦЮМ "Дельфин"
Дата публикации: 23/11/2014 (17:46)
О Господи ! Еще один (одна?) переживающий за мою личную жизнь. Докладываю. Сыну 19 лет. Личная жизнь - есть. Замуж не хочу, хотя т.н. хорошие варианты имеются.
Насчет Молодежного Совета, националистов, "Русских пробежек". Какого-то националистического или гиперпатриотического мракобесия у ребят ни разу не наблюдала. Регулярные занятия бегом они называют "патриотическими пробежками". Насчет революционных преобразований тоже чушь пишите.
Табунщикова Ольга.

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАКОМ В ПОЛНОЙ МЕРЕ С ДВИЖЕНИЕМ!
Международное патриотичесское движение "Русские пробежки" за ЗОЖ в г.Новосибирск
Проводит всевозможные спортивные, оздоровительные, образовательные, культурные мероприятия. Объединение русского народа под идеями трезвости, нравственности и спорта! Все наши мероприятия в новостях группы https://vk.com/ruszabeg_nsk , на стене и встречах группы. ДАЛЕЕ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ:
В первую очередь, наше движение абсолютно открыто для новых людей, даже для тех, кто желает приобщиться к ЗОЖ, но ещё не пришёл к этому! Это АБСОЛЮТНО МИРНОЕ мероприятие, не предполагающие никаких актов агрессии ни к одной из категорий граждан! Мы развиваем себя, а не проявляем негатив к другим!
Русские Пробежки - это приятное, интересное, весёлое и полезное времяпрепровождение в компании позитивных людей, ведущих Здоровый Образ Жизни! Мы собственным примером призываем окружающих к выбору трезвого, активного, то есть здорового образа жизни! Кроме того, это ещё и место знакомства единомышленников! Здесь можно обрести друзей, товарищей и свою "вторую половину"! =)
Почему Русские? Потому что мы так же напоминаем, что есть наша - русская культура! Мы не должны об этом забывать! Ведь есть же "Русские народные танцы"! Теперь есть и Русские Пробежки - это новая традиция, призванная объединить русских людей под идеями здорового образа жизни и нравственности! Мы взываем, в первую очередь, к самосознанию каждого, кто считает себя частью русского народа! Ведь за наше общество душа болит только у русского человека! =) НО будем всегда рады видеть представителей других народов, если у них есть искреннее желание поддержать нашу идею, если они не испытывают дискомфорта, когда слышат слово "русский"! =)
Пробежки проводятся практически в каждом крупном городе на территории России, а также в Белоруссии, Украине, Эстонии, Казахстане, Латвии, Бельгии.
ТРЕЗВОСТЬ - ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА. РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ. СВОБОДА ОТ ИЛЛЮЗИЙ И САМООБМАНА!
ТОЛЬКО ТРЕЗВАЯ РОССИЯ СТАНЕТ ВЕЛИКОЙ!
Русскими пробежками регулярно проводятся:
Хор Русских пробежек https://vk.com/hor_rp_nsk
Русские народные танцы https://vk.com/rustanets_nsk
Девичьи тренировки https://vk.com/womenjogging
Литературный клуб https://vk.com/sophistication_...
Уличные тренировки (Street WorkOut) https://vk.com/sw_rp_nsk
Русская баня с прорубью https://vk.com/bania_rp
А также всевозможные других мероприятий как посадка деревьев, помощь приютам для животных, прыжки с паращютом, тезвый десант, и многое многое другое=))
ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ!
Мы не относимся к какой-либо организации, партии или политическому движению, МЫ - простые русские люди, которые выбрали быть сильными, трезвыми и с ясным умом, мы те, кто стремятся к прекращению подмены национальных, исконно русских ценностей.

Реакция на отчёт Романа и его команды очень показательна. Особенно со стороны работников администрации и "вольных каменщиков" со Шлюза. Как человек, которого все оценивают со стороны, прекрасно понимаю, что чтобы сделать такой отчёт во всеуслышание и всеувидение))) нужно обладать определённой долей мужества. Уверена, что ребята знали, что выставят на сайт отчёт - сразу получат в ответ по команде "фас".
А между прочим, это не пиар и не показуха, как тут кое-кто попытался изобразить. Особенно те, кто не стал тратить своё время на прочтение и просмотр. А зря. Посмотрите внимательно и сразу станет понятно, что ребятам интересно жить и помогать другим, и они хотят, чтобы жизнь вокруг них становилась лучше. И уже много делают для этого. Сами. И не благодаря помощи от разных администраций и мэрий, депутатов и чиновников, а в основном - вопреки. И смелости для этого нужно немало. Они ведь видят и знают, что делают с непокорными, с неуправляемыми.
Понятно, почему такая реакция. Если нашим администрациям обрезать финансирование, забрать помещения, не пускать осенью и зимой в тёплые залы, шельмовать на каждом углу, сколько они дел сделают? Нисколько. А ребята сделали реально много. Не буду повторяться - они сами сказали о своих делах. Самое главное - они создали здоровую, умную, работоспособную, самостоятельную, отзывчивую на добрые дела и при это "зубастую" команду.
И эта команда развивается и растёт, во всех смыслах. Вот это-то, прежде всего, и пугает "недоброжелателей". Не нравится, что молодёжь хочет участовать и распределении ресурсов и предлагает механизмы для этого? Понятное дело. Замахнулись на "святое". Ребята увидели суть, а не стали играть по правилам административных "шулеров". Они правильным путём идут. Время неизбежно меняется. И требуются новые, трезвые подходы и новых управленцев. Они уже формируются, вырастают. Этот процесс необратим. Иначе стране не выжить. И если это кому-то не нравится, кого-то не устраивает - это не изменит уже ничего.
Ребята за этот год на себе испытали многое, и поняли многое. Иным для этого понадобились десятилетия. Им приходится сталкиваться с ложью и лицемерием старших, с постоянными попытками использовать их, относиться, как к безликому ресурсу. Они это увидели, они это поняли, скорректировали свои оценки (но не ценности). И при этом не стали циниками. Этот опыт дорогого стоит.
Чтобы не было сомнений: ни я, ни мои соратники по Совету ТОС их "не пасём" и не руководим ими. Это совершенно самостоятельная команда. Скажу про себя. Это мои друзья. И по-дружески я им порой говорю всё, что считаю нужным. И, как друг, встану с ними рядом и в деле, и в защите их интересов.
Присоединясь к словам поддержки, как назвавших себя авторов, так и пожелавших остаться неизвестными.
Дата публикации: 21/11/2014 (20:44)
Уважаемая, Марина Петровна! А вы сами ЧТО сделали для ШЛЮЗА? Приглашали коммерсантов, которые впаривали пенсионерам слуховые аппараты по безумной цене (предполагаю, что вам "откатили"), которые они могут получить по квоте? А ваша жизнь, которая должна служить примером для молодежи, что касаемо вашей семьи и воспитания детей, которым не уделяется должного времени (про фальшивую справку об обучении умолчим). Деятельность ТОСа, который вы возглавляете, совсем никуда не годится-ваш скандальный Борис Сысоев (в психическом здоровье которого приходится сомневаться), обивающий пороги администрации с просьбами, куда-нибудь устроить его "тыщ на 30". Если у нашей молодежи такие друзья-то ого-го. Шариковых и Швондеров плодит ваш ТОС. Скандалистов и прожектеров! Предыдущий совет ТОСа делал немного-но делал!
Дата публикации: 22/11/2014 (02:01)
Тот, кто писал, явно не профессор Преображенский))). Это даже больной на голову человек столько не сможет придумать нелепостей, неплохо бы, чтобы Вы подписались, на вас сразу многие бы в суд подали, но видно почерк анонима, предки которого, вероятно, писали доносы, по которым людей сажали в ГУЛАГи... Но времена прошли, к счастью.
Сперва по Фирме " Мелфон", которая имеет заслуженную репутацию порядочных людей и профессионалов, но, к сожалению, расположена далеко от Академа, на Писарева 53. Эта фирма ведёт приём в двух местах в Академгородке в центре новых технологий на Пирогова и в ТОСе.
Фильм об этом сняли в НГУ на журфаке, поскольку ряд преподавателей получил свои слуховые аппараты у нас в ТОСе. А по поводу цены и квот, придите сами и не вешайте лапшу на уши, правда, вначале проверьте свой слух))), а то окажется, что Вы просто глуховат и поэтому всё и всегда перевираете.
Про Бориса Алексеевича не надо всуе, Б.А.Сысоев, как раз по образованию тот, к кому бы Вам не мешало обратиться)) специалист по психологии и психиатрии, выпускник психологического ф-та, Ленинградского гос. университета, в администрации, наверное, нужно таким работать в отделе кадров при приёме на работу.))). Но ..)))
Всем известно в ТОСе: Борис Алексеевич не искал себе работы)))) поскольку у него достаточно её и без обследования администрации на предмет психической адекватности, поскольку психологическое здоровье в нашем обществе, находящемся в постоянных стрессах, не улучшилось за годы перестройки и пост перестройки.
По поводу детей. Детей этой семьи тоже в ТОСе знают достаточно хорошо. Можно только поблагодарить родителей за воспитание. Так что вот так.
По поводу Марины Петровы, столь уравновешенных и благожелательных людей среди председателей в нашем ТОСе пока ещё не было и, дай Бог, ей здоровья.
Дата публикации: 23/11/2014 (17:53)
Это Сысоев обивает пороги администрации с просьбой устроить его на работу "тыщ на 30"??????? С таким же успехом тогда можно утверждать, что глава администрации обивает пороги ТОС "Правые Чемы" с просьбой принять его на работу "тыщ на 100".
Насчет семьи Марины и Бориса. Семьи с настолько гармоничными и заботливыми отношениями между ними и детьми редко когда встретишь. В этом плане им на полном серьезе можно только позавидовать...

В первый раз прочитав статью, я будто бы еще раз пережила этот год. Действительно, была проделана колоссальная работа. Я впоминаю, сколько усилий, труда было вложено в создание большой по весу статьи о Дне Города, сколько было переговоров с КЮМом "Дельфин", наши тренировки в зале ВКИ, который сейчас, к сожалению, закрыт на ремонт. Это вам не просто хиханьки-хаханьки. Роман прекрасный человек, одаренный нехилыми лидерскими качествами. Задумайтесь, смогли бы вы за ГОД проделать данный объем работы? А точнее, выдержать такой темп? Хватило бы сил?
Молодежный Совет Советского района изменил мою жизнь. Если раньше я не задумывалась о каких-то организационных моментах, то за год я почувствовала их на своей шкуре. МССР призывает молодежь к активной жизненной позиции. Я считаю это правильным. Лучше выйти на улицу и поиграть в футбол,нежели сутками сидеть в Интернете. Кроме того, я считаю, что это благоприятно сказывается на будущем молодежи в целом. Задумайтесь, сколько школьников и студентов сутками сидят в глобальной сети, тупо уставившись на экран. Они же не развиваются!
Что касаемо негативных комментариев. Когда открывается новая платформа для творчества и мышления, всегда находятся люди, которые хотели бы ее потопить. В зависимости от сплаченности команды, идей и энергии зависит, продержится ли эта платформа и выйдет ли на новый уровень. Наши старания были не напрасны. И мы укладываем новый фундамент в управленческой и молодежной сфере. Уверена, что ту активность,которую мы проявили, послужила на благо общества и развития коллектива в целом. Мы будем продолжать развивать Советский район, призывать людей к активной жизненной позиции и развиваться сами.
Дата публикации: 22/11/2014 (00:53)
Живу в Новосибирске 14 лет. На Шлюзе год. Скажу, вам братцы, такого идиотизма давно не видел. Вся ваша политическая активность и «молодежка» полный отстой. Администрация района пытается «мутить» свою тему по отжатию территории леса под коттеджи. ТОС страдает шизофренией, Молодежный совет-сборище наглых и абсолютно бесталанных «пацанчиков» бегающих с видеокамерой и сующих ее везде, где она влезет. Некто Сысоев Боря, человек, страдающий по-жизни от всех и от всего, жуткий скандалист и дебилоид, сумевший обгадиться везде, где только можно. Активист Бородин, имени не помню, который орет на каждом углу, что он и только он сделал жизнь на Шлюзе комфортнее.
Бедные жители Шлюза, как вы живете в таком болоте? Неужели, вам, не хочется создать комфортную среду? Разогнать дармоедов, пятую колонну, вольных каменщиков и всяческих душевнобольных представляющих ваши интересы в администрации района и города!
Алексей (Зандер) Мешков.
Дата публикации: 22/11/2014 (20:57)
Желаем скорой встречи для обсуждения и для создания максимально комфортной для Вас среды по адресу:
http://nmckatarsis.ru/%D0%BF%D...
.

Стоило мне зайти на сайт и прочитать эту весьма объемную статью, причем, ни капли не поленившись, как на лице самопроизвольно появилась улыбка. Какой же плодотворный и насыщенный был год, такая ностальгия! За такую потрясающую статью стоит аплодировать стоя, ибо за столь небольшой срок Роман Сергеевич сделал колоссальную работу, проделанную за весь год!
Безусловно, ежегодно происходит очень много событий в жизни каждого человека, но стоило мне влиться в этот превосходный коллектив, как моя жизнь изменилась в лучшую сторону, наполнившись многочисленными красочными моментами. Да и чего уж скромничать, за это время я пережила столько, сколько раньше проживала за 2 года.
Несомненно, следует сказать огромное спасибо МССР за предоставленные возможности, такие как: испытание себя в роли журналистки, естественно, я ее не упустила, так как очень важно пробовать себя в разных сферах деятельности, повышать свой кругозор и коммуникативные навыки. Далее за «карту ресурсов»- очень удобная вещь, которая может помочь любому человеку в проблемах разного вида. Информационный портал - гениальная затея, всегда остаешься в курсе всех городских событий, что стоит не малых трудов со стороны ребят. Можно долго все перечислять, так что остановлюсь на достигнутом.
К сожалению, нашлись те, кто яро опровергал подобную позицию, очень жаль, что они не уважают мнения других, не поддерживают активный образ жизни. Создается впечатление, что добиваются деградации общества. Их главный козырь - лень. Даже печально наблюдать вышесказанные аргументы «против». Но в мире они всегда были, есть и будут, так что не стоит обращать внимания на таких людей, в жизни им ничего не нужно корме критики и нелепых споров.
В заключение хочу поддержать такого выдающегося человека, как Романа, потому что он многого добился в этой жизни, старается на благо общества, обладает отличными лидерскими качествами, коммуникативными и так далее. И очень здорово, что есть еще такие люди, которым не до лампочки на общество, которым хочется развиваться, из-за таких индивидов у мира есть спасение!
P.S. молодец, статья просто класс!).
Дата публикации: 23/11/2014 (14:26)
Это из серии - "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку." ???? ))))))))))))))

Дата публикации: 23/11/2014 (23:21)
Я про инфонарод.
Достаточно посетить перечисленные в отчете "каналы", чтобы убедиться в очковтирательстве. 90% содержат 2-3 бессодержательных записи, остальные ведутся людьми, причастными к проекту.
Заявленные на главной 1500 подписчиков:
Вконтакте: 124 человека
Facebook: 22 лайка
Twitter: 1002 читателя, среди которых Онлайн регистратура г.Саранска и Республики Мордовия, Владивосток вакансии, Туристический портал по Испании,Интернет-магазин полезных для собак вещиц! и другие
Очень популярный ресурс. Очень нужный.
Дата публикации: 24/11/2014 (00:47)
опять))) "Из серии "Петух смотря на их успех - слюною поперхнулся!" ))))))))))))))" Да откуда столько желчи то у тебя, Женя ты же был нормальный раньше. Что поменялось там "у Вас на Шлюзе?". Судя по комментариям эти ребята прям к каждому из вас приходили и каждому по голове стучали) Или ночью по батареям. Хватит катить волну на молодых. Их и так активных днём с огнём не сыщешь, а тут прям попали под пресс общественного мнения. Стыдно должно быть вам, товарищи. Видимо девяностые на вас так повлияли...

Дата публикации: 24/11/2014 (12:15)
Факты - вещь упрямая, а МС - не покойник, чтобы о нем только хорошо или ничего. Про хорошее ребята написали сами, выглядит внушительно. И группа поддержки у них есть, как видим. Но это не значит, что все было сделано правильно, иначе бы не возникло столько критических отзывов.
Я указал на то, что авторы сайта перегнули палку в попытке сделать сайту промо. Ничего плохого в самой попытке нет - это нормальная деятельность по раскрутке, просто надеюсь, что у них хватит ума привести цифры подписчиков хотя бы в соответствие с арифметикой. И что касается сайтов, созданных на данном портале - опять же авторам есть над чем подумать, коли даже перечисленные ими как достояние ресурсы, в большинстве своем, выглядят жалким образом и давно брошены.
И еще - весьма показательна реакция на критику. Каждое слово воспринимается в штыки, словно они действительно непогрешимы. Скажете - оппоненты не умеют критиковать? Так может кто-то покажет тогда, как надо, чтобы и диалог начался и на пользу пошло?

Евгений, Ваше отношение к инфо-ресурсу ИнфоНарод.РФ известно уже давно. Скорее всего обусловлено оно тем, что Ваш сайт slhyuz.ru стал пользоваться меньшей популярностью после появления данной технологии коллективного информирования населения. Ранее он был официальным сайтом Шлюза, а теперь Ваш личный блог; Вас не может это не злить. Можете отрицать или бодаться, но факты, как Вы говорите - вещь упрямая.
Теперь по тем "фактам", которые Вы привели. Сейчас я буду доказывать, что "ИнфоНарод не верблюд". А "верблюдом" Вы хотите его называть по своим причинам.
Итак! Вы заявляете, что 1500 подписчиков - это враньё. Посчитаем:
1. ВК Группа (https://vk.com/infonarod): 124 подписчика;
2. ВК Страница (https://vk.com/infonarodru): 402 подписчика;
3. Твиттер (https://twitter.com/infonarod): 1002 подписчика;
4. Прямая подписка на канал ИнфоНарод.РФ: более 200 человек;
5. Фейсбук мы пока даже считать не будем, он не раскручен.
Итого: 1728 подписчиков. Давайте учтём, что могут быть пересечения подписчиков, из разных источников, и ботов, которые подписываются вне нашего согласия, выкинем 200 подписчиков, получим 1528 человек:) И это без учёта суммы подписчиков по всем каналам, что было бы примерно на 500 больше.
Идём далее, Вы заявляете, что 90% приведённых информационных каналов - "пустышки". Давайте разберём:
Заявлено порядка 200 каналов, я сомневаюсь, что Вы прошли по 180 из них, так как Вы человек занятой и не будете тратить на это столько времени. В статье перечислены 27 информационных каналов, которые были созданы при непосредственном участии нашей команды. По Вашим данным, 24 из них должны быть пустышками. Будем проверять?) Будем! А то Вы так цифрами бравируете, что аж страшно становится. Предлагаю ввести за объективный параметр "среднее количество прочтений на публикацию":
1. Дом молодёжи «Маяк» (http://infonarod.ru/dm-mayak). Дата создания: 05.03.2014; Количество публикаций: 90; Последняя публикация: 29.10.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 300 прочтений.
2. Школа №121 "Академическая" (http://infonarod.ru/shk121). Дата создания: 20.03.2014; Количество публикаций: 62; Последняя публикация: 16.06.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 350 прочтений.
3. Высший Колледж Информатики НГУ (http://infonarod.ru/vki-ngu). Дата создания: 25.10.2013; Количество публикаций: 6; Последняя публикация: 27.10.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 500 прочтений.
4. Петровская Академия Наук и Искусств Новосибирское Отделение (http://infonarod.ru/panino). Дата создания: 20.04.2014; Количество публикаций: 15; Последняя публикация: 21.11.2014; Вы говорите, что каналы в большинстве своём ведут участники проекта! Что Вы видите в этом удивительного? Мы считаем участниками проекта всех тех, кто ведёт каналы на портале ИнфоНарод, со всеми общаемся, дружим, обмениваемся опытом. От этого Вы предлагаете не считать результаты - результатами? Сложную систему исчисления предлагаете. Среднее количество прочтений на публикацию: 300 прочтений.
5. Общественный Совет при ГЖИ НСО (http://infonarod.ru/os-gji-nso). Дата создания: 05.12.2013. Количество публикаций: 19; Последняя публикация: 21.04.2014; Тут я с Вами соглашусь в том, что публикаций на этом канале давно не было, но от этого его нельзя исключить из результатов. Ведь публикации читали люди, авторы информировали свою целевую аудиторию. Насколько мне известно, сейчас там произошли изменения и организация претерпела изменения. Среднее количество прочтений на публикацию: 250 прочтений.
6. Новосибирское отделение Изборского Клуба (http://infonarod.ru/izborskiy-...). Дата создания: 17.08.2014; Количество публикаций: 14 (практически все с видео); Последняя публикация: 22.11.2014 (позавчера); Авторы очень интересно рассказывают о политических и исторических явлениях. Советую к просмотру; Среднее количество прочтений на публикацию: 150 прочтений.
7. Молодежный союз юристов Новосибирской области (http://infonarod.ru/molodezhny...). Дата создания: 19.08.2014; Количество публикаций: 6; Последняя публикация: 17.09.2014; За месяц люди написали 6 разъясняющих публикаций, что является вкладом в информационное сообщество. Можно ли этот канал считать пустышкой? Нет! Но авторы последний месяц не могут вести этот канал в силу своих причин, от этого он не умирает, публикации не исчезают и т.д; Мало того, советую подписаться на этот канал, потому что его в любой момент могут продолжить наполнять. Среднее количество прочтений на публикацию: 90 прочтений.
8. Волонтёрское движение "Академ" (http://infonarod.ru/httpinfona...). Дата создания: 14.04.2014; Количество публикаций: 18; Последняя публикация: 24.10.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 200 прочтений.
9. МБУ Центр "Радуга" (http://infonarod.ru/raduga). Дата создания: 12.03.2014; Количество публикаций: 42; Последняя публикация: 12.11.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 200 прочтений.
10. Новостной Шлюз (http://infonarod.ru/shlyuz). Дата создания: 19.03.2014; Количество публикаций: 340; Последняя публикация: 23.11.2014; Среднее количество прочтений на публикацию: 500 прочтений.
Достаточно для того, чтобы опровергнуть 90%? Евгений, мы и без Вас знаем, что результаты не идеальны - не нужно нас тыкать в это носом, мы как работали, так и будем работать на результат. Тем не менее, мы помогали каждому автору регистрировать канал, объясняли как его вести. Если кто-то не смог, в силу разных причин, ну Вы может тогда на эти каналы и зайдёте, да скажете там? Мол "парни и девушки! чего канал не ведёте? Мне интересно читать и т.д. и т.п". Глядишь возобновят деятельность!) Каждому каналу мы помогали раскручиваться, тому свидетельство среднее количество прочтений.
То, что Вы так яро поспешили выдвинуть аргументы, выдавая их за негативные факты, говорит о Вашей заинтересованности в дискредитации наших результатов. Это подловато выглядит. Зачем Вам это? Развивайте свой портал, способствуйте его процветанию. Зачем Вы как петух, который слюною поперхнулся...

Дата публикации: 24/11/2014 (17:21)
А вот это уже по существу, спасибо:)
Роман, Вы знаете, меня совершенно не злит посещаемость моего сайта. Вот никак не злит, даже не расстраивает. У меня маленький, уютный бложик, я рад каждому, кто на него приходит. Будет там 1, 100 или 1000 посетителей - какая разница? Я не гонюсь за статистикой, мне хватает того, что есть. А вот выдавать собственные предположения за данность, как это делаете Вы - некрасиво. Можно же было спросить, верно? Я не кусаюсь, с удовольствием поговорил бы с Вами на эту тему.
При подсчете количества подписчиков я ориентировался на ссылки, приведенные на главной странице, под которыми. собственно, и стоит гордая цифра "более 1500 подписчиков". Вполне возможно, у проекта еще есть страницы на Одноклассниках, МоемМире, Instagramm или где-то еще - не знаю. Основную массу в эту цифру приносит Твиттер, и именно на него я обратил внимание - качество фолловеров вы регулировать, конечно, не можете, но, согласитесь, довольно странно считать реальными людьми, заинтересованными в новостях проекта, перечисленные мною аккаунты? Плюс к этому - у вас значительная положительная разница тех, кого читает аккаунт infonarod, к тем, кто читает его. То есть вы добавляете в друзья больше, чем вас. Обычно у популярных ресурсов дело обстоит с точностью до наоборот, разве нет? Я не пытаюсь обидеть ресурс или его создателей, но это действительно нетипичная ситуация. Резюмирую: вы можете написать какую угодно цифру подписчиков, если она вас радует, тем более, что у вас есть прямые подписчики, которых никто не видит, но я не один, кто может сложить данные из блока со ссылками на соц.сети и задать вопрос о правдоподобности цифр. В качестве совета, если позволите, стоит подумать либо над его дизайном, либо над формулировкой.
Что касается сайтов. Я, конечно, погорячился насчет того, что все, кто ведет немногочисленные живые блоги, причастны к проекту - не все, прошу прощения. Но отрицать факт, что большая часть из 200 "каналов" не обновляется, надеюсь, Вы не станете? Естественно, что в статью об успехах были выставлены знаковые проекты, но если даже в лучших из лучших Вы есть раздел типа ТОСы с весьма унылыми показателями - это о чем-то говорит? Да, я не прошел все 200 каналов, потому что на странице "Все инфоканалы" их всего 81 (+- сколько-то, сбился, если честно), но ведь там реально большая часть - брошенные эксперименты?
Да, вы проделали большую работу, прикладывали усилия, но почему бы не признать и ошибки, причем не здесь, в комментариях, а в отчете? Выкладывая отчет на всеобщее обозрение, неужели ваша команда рассчитывала на тотальное одобрение? Вряд ли. Так откуда такая агрессия? Ведь весь этот бардак в комментариях вызван как раз этим - вы похвалили себя, не сказав ничего про ошибки, как будто их не было, не выказав желания их исправить, а на замечания огрызаетесь, как обиженные дети. В один свой ответ Вы, Роман, вложили и что у меня есть корыстный интерес, и что завидую успеху, и что заинтересован в дискредитации МС, и петухом клюнуть пытались - переход на личности это Ваш способ ведения дискусии? Очень некрасиво.
Дата публикации: 24/11/2014 (16:26)
молодцы ребята, отличная работа,интересно было читать и полезно! так держать!
Дата публикации: 24/11/2014 (16:40)
Вы всё-всё прочитали? Вы герой тогда. Такое трудно осилить. Как можно вообще так информацию подавать. Читать неудобно ни текст, ни комментарии. Какой-то винегрет из текста, фоток и комментариев. Ребят, тут не только Евгению не нравится, прислушайтесь хоть немного к мнениям и это нормально, когда вас критикует, есть мотивация двигаться вперед и что-то менять в себе и в своем сайте, а значит расти и становиться лучше, А вы отмахиваетесь от любого критического замечания и записываете всех в своих врагов, завистников или недоброжелателей. Очень глупое поведение.

столько сделано вами,какие вы молодцы,теперь самое главное не останавливаться ,удачи вам и полная уважуха.
Дата публикации: 27/11/2014 (19:49)
Прочитал отчет. Все что ниже, выводы исходя из опыта, стороннего наблюдения и самого отчета.
Я редко, но слежу за событиями в молодежной политике Советского района. И не могу сказать что меня радует то что я слышу и вижу. Молодежный совет болеет все той же проблемой что и в 2009 году. Совет это орган при администрации, и без выстраивания фундаментальных и органичных отношений с множеством людей и организаций района ему во-первых не выжить и во-вторых никогда не стать частью политической и экономической жизни территории. Потому что решения лежащие в этих областях принимаются не там где работают активисты и не теми методами которые они используют, именно этим обусловлено то, что они остаются "за бортом" административного корабля.
Будущим руководителям и нынешним активистам - я бы рекомендовал начать с того, что-бы определить те задачи которые реально можно взять на себя, под свою ответственность, а не заниматься "экспертизой", пустой критикой, и попытками перехвата деятельности находящейся в компетенции других органов.
Молодежная политика - это не решение проблем силами молодежи (в цивилизованном мире этот подход не понимают, по крайней мере когда один из членов МССР в 2011 году, участвовал в заседании Молодежной палаты Совета Европы - они были в шоке от некоторых наших "молодежных проектов" ), это формирование условий и активностей которые могут обеспечить реализацию потенциала, развитие, самоактуализацию. В общем, по моему мнению нужно заниматься другими проектами.
С другой стороны стоит признать, что предыдущие два года, работы в направлении молодежного самоуправления не было совсем никакой, и в таком ключе команда сделала много и нужно сказать за это спасибо!
p.s. Дорогие активисты, не нужно кидаться на людей которых вы плохо знаете, особенно если это ни к чему не приведет, стройте плодотворные отношения. Вот Рома Горлов обвинил в зависти моего старого товарища Евгения Крюкова, а ведь Женя добивается целей совсем в других сферах и по-большому счету, если бы вы его хоть немного знали, то поняли бы что посещаемость сайтов, уж точно мало его волнует. Ах, да. Когда задают вопросы - отвечайте честно, или не отвечайте вообще, будут уважать ;)
Д. Попов
Дата публикации: 30/11/2014 (16:20)
"Совет это орган при администрации"???? Вы в самом деле считаете, что так должно быть ???? Вы считаете что это правильно ???
Мне бы хотелось прочесть ответ Чижикова или кого-то еще из МС на Ваш пост. И не только по поводу того на что я обратила внимание.

Дата публикации: 28/11/2014 (00:13)
"определить те задачи которые реально можно взять на себя, под свою ответственность, а не заниматься "экспертизой", пустой критикой, и попытками перехвата деятельности находящейся в компетенции других органов".
В точку.
Дата публикации: 17/11/2014 (01:44)
Очень рада работать с вами в команде! Всего за год мы смогли не просто сплотиться и стать отличной командой, но и достичь немалых успехов в самых разных сферах! Благодаря вам, дорогие мои, жизнь стала намного ярче и интересней! Появилось намного больше возможностей не только для самореализации, но и для саморазвития! Этот год не прошёл даром, и с гордостью готова заявить, что я - член МССР. Надеюсь, что ещё не один год мы вместе будем трудиться на благо нашего района, города, области, а может и страны! И что наша команда будет наполняться новыми интресными и талантливыми людьми! Спасибо вам за такую жизнь, за опыт, за новые знакомства, за новые возможности и открытия, которые я совершила для себя за этот год, за поддержку как дружескую, так и командную, за то, что МЫ - КОМАНДА !!!