НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА. Лонгрид в четырех частях Часть 4. ЗАЩИТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН И ДОСТОИНСТВО, НАШЕ ОБЩЕЕ ПРОШЛОЕ И НАШУ МЕЧТУ!

Автор: Наволоцкая Анна Валерьевна
Дата публикации: 08.01.2021 (17:54)

Информация помечена тегами:

Краснообск Васхнил Градостроительная политика Деградация Лесопарк Нырова Инфонарод Наволоцкая

2532
* количество прочтений.
Автор: Галина Нырова

 

 

 

 

СПАСТИ ЛЕСОПАРК

Часть 1. НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

Часть 2. ГОРОД-САД

Часть 3. ВРЕМЯ ДЕГРАДАЦИИ

 

 

 

Каждый, кто пожил в Краснообске до безмятежного 2012 года, отчетливо видит, что тенденция к деградации жилой среды и маргинализации населения постепенно набирает скорость, а в последний год просто мчится в сторону катастрофы. Уже трудно уследить за всеми клочками земли:

– только отвернулся, а по корням 40-летних елей, выдирая ковшом корни, едет бульдозер,

– сегодня был забор, а завтра уже сарай, а в нем кто-то торгует с немытыми руками;

– был бульвар, который завершается дивной скульптурой Франгуляна, а стал бульвар, который начинается с большого мусорного бака ровно по оси симметрии…

– летом 2019 года мы еще гуляли по березовой аллее, а теперь надо гулять вдоль заводского забора.

И не хочется в Лесопарк; тает Северная стена из тополя, употребленного на дрова, обнажая новостройки Кировского района. И весь пейзаж кажется тухлым. Привычные тропинки в Рощу перекрыты заборами, да и Роща отступает: вырубается, заваливается мусором.

Надо как-то защитить наш привычный комфортный образ жизни и градостроительный ансамбль, замены которому не будет. Надо защитить уникальный биоценоз. Может, государство защитит?

Дважды местное отделение ВООПИиК при содействии привлеченных специалистов в области архитектуры и ландшафтного искусства направляло в адрес Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области заявки на включение в перечень выявленных объектов культурного наследия:

1)        Лесопарк имени академика И.И. Синягина (объект ландшафтного искусства)

2)       Архитектурно-ландшафтный ансамбль «Научный городок СО ВАСХНИЛ» (достопримечательное место).

Отказ Инспекции о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия вышеперечисленных объектов носит не только необоснованный, но и противоправный характер. Результатом разрушительной деятельности Инспекции является не только беззащитность уникальных объектов культурного наследия от напора коммерческой застройки и вандализма, но и реальные потери целостности объектов, случившиеся за последний год.

В 2018 году в адрес Инспекции была направлена заявка на включение в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объектов культурного наследиялесопарка имени академика И.И. Синягина (объекта ландшафтного искусства, классического пейзажного парка). Приказом Инспекции №83 от 27.06.2019 лесопарку имени академика И.И. Синягина было отказано во включении в перечень выявленных объектов историко-культурного наследия ввиду отсутствия историко-культурной ценности. Отказ необоснованный.

04.06.2019 Новосибирским отделением ВООПИиК в адрес Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области направлена Заявка о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объект, обладающий признаками объекта культурного наследия. Наименование объекта в соответствии с заявкой – «Архитектурно-ландшафтный ансамбль научного городка СО ВАСХНИЛ».

Научно-проектная документация и Заключение были поручены ГАУ НСО «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области», руководила работами М.В. Грес, но в отличие от предыдущей работы основную ее часть ГАУ НСО НПЦ передало ООО «Архитектурное бюро СП VII» по Контракту №587З. Контракт исполнен, я сама выполнила историко-градостроительные, историко-архитектурные исследования под руководством одного из авторов ансамбля – А. Карпова, а ландшафтный анализ – под руководством специалистов: биологов и экологов.

27 июля 2020 года, на 9 месяцев позже нормативного срока, Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Новосибирской области (далее – Инспекцией) издан приказ №173 от 27.07.2020 о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Новосибирской области, объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Научный городок СО ВАСХНИЛ», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск.

Ошеломительным сюрпризом для всех, кто участвовал в научной работе, явились Приложения к Приказу.

В Приложении №1 (карта (схема) особенностей предмета охраны), пренебрегая выполненными мною историко-градостроительными, историко-архитектурными исследованиями, в качестве ценной исторической застройки обозначены современные магазин и жилой дом, в качестве рядовой исторической застройки – диссонирующие современные железные магазины, в качестве нейтральной застройки – все временные сараи и киоски, а также два особо крупных мусорных бака. Одновременно из исторического зонирования школьной территории исключена четверть школьного земельного участка, занятая незаконным строительством магазина. Из охраняемой территории Лесопарка и Рощи исключены земельные участки, занятые самовольно, и т.д. Предмет охраны значительно сокращен по территории, но обогащен современными диссонирующими строениями.

В Приложении №2 Особенности (предмет охраны) выявленного объекта культурного наследия) содержится значительное количество грубых ошибок, самая одиозная из которых – отнесение к ценным объектам исторической застройки незаконного магазина-самостроя, на момент составления Приложения №2 еще недостроенного, но уже приговоренного к сносу районным судом Новосибирского района.

О незаконности этого строения написано в тексте историко-градостроительных, историко-архитектурных исследований.

Именно после публикации Приказа №173 от 27.07.2020 и одиозных к нему Приложений руководитель ГАУ НСО НПЦ Т.А. Артюкова впервые прочитала документ, ею подписанный. Удивилась. Раньше-то не видела…

Вызывает недоумение количество государственных учреждений и их сотрудников, через которые проходят безграмотные документы, имеющие решающее значение для сохранения культурного наследия. Или никто не читает, или никто не обладает какими-либо знаниями в той области, которой руководят? Если главный научный сотрудник ГАУ НСО НПЦ не имеет профильного образования, каковы другие сотрудники? И имеет ли профильное образование руководитель и прочие сотрудники Инспекции, подписавшие Приказ с Приложениями-анекдотами и выставившие это посмешище на сайт государственного учреждения?

После того, как нами (авторами архитектурно-градостроительного исследования и Краснообским отделением ВООПИиК) были предъявлены руководству ГАУ НСО НПЦ и Инспекции безграмотные Приложения к Приказу, которые трудно целиком отнести к случайным ошибкам (часть из них удивительно способствует незаконным захватам территорий и легализации самостроев, совпадая с интересами пиратов-застройщиков), руководитель Инспекции Е.Г. Медведева грубо нарушила действующее законодательство: Приказом №181 от 13.08.2020 г. «Об отмене приказа №173 от 27.07.2020 г.» надолго лишила какой-либо охраны объект культурного наследия, ссылаясь на «выявленные ошибки». Статус выявленного объекта снят, открыв дорогу самостроям, первый из которых (очередной магазин-самострой поперек исторической эспланады общественного центра НГ СО ВАСХНиЛ) начал заливать фундаменты ровно в день издания Приказа №183 (совпадение?).

Исходя из прямого толкования закона в случае присвоения статуса и получения необходимых заключений, в том числе заключения экспертного совета, статус выявленного объекта может быть снят только после прохождения историко-культурной экспертизы, которая является вторым этапом при включении вновь выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры народов Российской Федерации и подлежащие обязательному сохранению). Закон не содержит такого основания для отмены приказа, как наличие технических ошибок при описании особенностей предмета охраны. Или ошибки допущены намеренно?

Сегодня ГАУ НСО НПЦ якобы заново перекраивает исследовательскую часть работы, и я опасаюсь, что опять (как и в Лесопарке) не найдет в объекте культурного значения. Просто потому, что очень уж привлекательны земли Краснообска для точечной коммерческой застройки.

Заявка направлена в Инспекцию 04.06.2019, и уже полтора года на территории уникального объекта резвятся точечные застройщики, доводя архитектурно-градостроительные решения объекта охраны до такого состояния, которое уже не потребует охраны.

В нашей отечественной истории СССР есть блистательные страницы (не один только ГУЛАГ), а потому великолепный ансамбль научного городка СО ВАСХНИЛ и единственный в Сибири уникальный ландшафтный парк недопустимо относить к категории бросовых территорий. К сожалению, коммерческие застройщики, называя градостроительный ансамбль НГ СО ВАСХНИЛ «совковым пережитком» и рекламирующие на его территории «голландский квартал», сегодня имеют возможность лишить нас выдающегося памятника русского градостроительства XX века, а бесконтрольные самозахваты Лесопарка погубят не только ландшафт, но и тот нечасто встречающийся в поселениях биоценоз, который бережет здоровье людей. Вынуждена констатировать, что Государственная инспекция по охране памятников истории и культуры Новосибирской области способствует деградации культурного наследия. Еще на год-два предоставив волю застройщикам, можно успокоиться и похоронить и культуру, и экологию: темп захвата растет.

149. магазин.jpg
Магазин-самострой, включенный в перечень особо ценных предметов охраны
 

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Авторы проекта Научного городка СО ВАСХНИиЛ еще живы, а значит обладают всеми правами на реализацию собственного проекта.

Лауреат Государственной премии СССР, член-корреспондент АКАДЕМИИ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬНЫХ НАУК Герман Александрович Тюленин, лауреат Государственной премии СССР, АКАДЕМИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ АРХИТЕКТУРЫ Александр Петрович Карпов полны творческих сил, блистательного интеллекта и огромного опыта. Они имеют собственное представление о судьбе их интеллектуальной собственности – проекта Генерального плана Краснообска. Препятствием в реализации грамотного градостроительного решения является Администрация Краснообска и местный Совет депутатов, утвердившие безграмотный людоедский Генплан 2019 (при не отмененном Генплане 1972).

163. Авторы.jpg
Герман Тюленин и Александр Карпов. Работают. Фото Антона Резанова

 

 
 
 

 

В письме ГИПРОНИИ РАН упоминается современный Генеральный план Краснообска. Этот комикс не стоил бы обсуждения, не будь он принят в качестве законного повода для закрепления деградации поселения. Распил земель, подкрепленный этим документом, сегодня служит препятствием к позитивному развитию поселения в направлении реализации государственной программы «Наука» и отдает поселок в руки застройщикам, превращая его из научного городка в пригородную спальню.

 

 

166. ответ.jpg

 

Ответ хамский, юридически безграмотный и в полной мере выявляет чрезмерно преувеличенные амбиции местечковых правителей. Врет г-н О.Н. Дименин. В соответствии с ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав:

«1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов».

В отдельно взятом Краснообске закон не писан, как будто Краснообск находится не в Российской Федерации, а на Мадагаскаре, где, по сведениям Голливуда, правят лемуры.

У авторов в Новосибирске есть свой адвокат, но судебную тяжбу по защите авторских прав они не начнут: втягиваться в многолетние споры противно, жаль времени, возраст поджимает. Надо успеть сделать еще что-нибудь умное и красивое, как они это умеют.

Они провели большую часть жизни самым здоровым образом: в творчестве, избегая дрязг.

Конечно, авторам небезразлична судьба своего творения, но единственным оружием, которым они могут его защитить, является творчество и большая ежедневная работа.

Мне довелось в прошлом году в составе творческого коллектива ООО «Архитектурное бюро СП VII» поработать вместе с А.П. Карповым над проблемой реанимации Краснообска и обоснованием его роли в науке.

 

НАУЧНО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР. ОБОСНОВАНИЕ.

В рамках национального проекта «НАУКА» по всей России планируется создание не менее 15 научно-образовательных центров (НОЦ) мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций, а также их тесного взаимодействия с участниками реального сектора экономики. Уже определены десять приоритетных направлений в рамках АгроНОЦ – от генной инженерии, клеточных технологий и технологий ускоренной селекции до новых приборов, машин и механизмов в АПК.

В отличие от новых научно-инновационных центров Российской Федерации, формируемых в парадигме «green-field», территория Новосибирской агломерации уже сегодня обладает уникальным развитым опорным пунктом для реализации АгроНОЦ – материальным, природным и пространственным фондом Краснообска.

Сегодня существующая инфраструктура поселения вполне может служить каркасом для размещения объектов АгроНОЦ, что само по себе несложно, учитывая пустующие комплексы научной зоны, остатки территорий опытных полей и находящийся в опасности, но пока живой зеленый пояс Краснообска. Кроме того, НГ СО ВАСХНиЛ запроектирован и более 40 лет использовался в качестве эталонного образца научного городка, который обеспечивал все условия для научной деятельности, быта, культурного развития, отдыха и здоровья населения.

Территория для строительства СО ВАСХНИЛ была выбрана не случайно, а с расчетом на благоприятные для сельскохозяйственной науки природные условия. Местные черноземы можно отнести к редчайшим эталонным черноземам с оптимальным коэффициентом увлажнения = 1 (на территории атмосферные осадки расходуются на транспирации). Эти земли являются эталонными образцами для генетических, сельскохозяйственных и биологических исследований, а в естественном состоянии встречаются крайне редко.

На выездном заседании Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре в Дубне, состоявшемся 23 октября 2020 года, губернатор НСО А. Травников подчеркнул: «…Наукоград – это особый социум, особая экосистема, которая сама себя подпитывает, обеспечивает себе воспроизводство и преемственность. Стратегия в отношении академгородков-наукоградов, по крайней мере в Новосибирской области – не размыть и не потерять эту экосистему. А для этого нужно, чтобы молодые ученые оставались жить в наукоградах и академгородках. Сегодня мы прикладываем большие усилия для создания в них благоприятной среды проживания…», но одновременно выразил сожаление о том, что научный городок Краснообск превратился в пригородную спальню. Не превращается, а превратился.

Думаю, диагноз преждевременный, рано нас хоронить. Какой-то непорядок в информации, как и со школой. Кто ему это сказал? На самом деле не все тут испорчено, и земли третьего круга пока еще не застроены. Только поделены, но законность этого раздела сомнительна.

Благоприятная экологическая обстановка и многолетний, ставший уже привычным комфорт городской среды являются хорошей основой для устройства научно-образовательного центра мирового уровня. Недостроенной остается третья очередь (третий микрорайон-круг), сегодня переданный в аренду коммерческому застройщику. Застройка производится с нарушением действующего законодательства.

Если во главу угла поставить интересы страны, а не прибыль коммерческих застройщиков, то ничего непоправимого не произойдет, а Краснообск не станет пригородной спальней: масштабного строительства пока нет, а мы живем в Российской Федерации, а не на Мадагаскаре. Надо только проявить волю и указать местной власти на законы нашей страны.

Главные достоинства Краснообска:

– близость к городской инфраструктуре и транспортная доступность;

– наличие свободных от застройки территорий и отсутствие планировочных ограничений для развития;

– наличие пригодной к использованию материально-технической базы;

– заложенная при основании научного городка инженерная и социальная инфраструктура;

– уникальные для экспериментальной биотехнологии почвы;

– наличие обширных рекреационных территорий.

– возможность создания объектов сквозного образования на базе существующей станции юннатов.

Возникновение и устойчивое развитие кампуса НОЦ возможно только в режиме единого градостроительного, имущественного и управленческого анклава. Главное архитектурно-планировочное отличие территории НОЦ от традиционных градостроительных образований заключается в функциональной универсальности единой территории. Целью и главной функцией любого образовательного или научного центра является максимально полное погружение проживающих на территории людей (студентов, аспирантов, ученых) в процесс образования и научной деятельности.

Наибольший синергетический эффект и связанные с ним научные достижения дает научно-образовательный кампус, который в нашей стране исторически складывался только одним способом: основание системы непрерывного образования на базе научного городка с академическими или прикладными институтами.

Развитие образовательного (университетского) кампуса в научно-образовательный комплекс в результате развития ВУЗовской науки нечастое явление, и характерно оно для европейских университетов.

Важным для научно-образовательного кампуса является пространственное обеспечение поступательного движения от образования к научной деятельности:

– сквозное образование, начиная со специализированных школ;

– возможность вовлечения студентов в научную деятельность академических или прикладных институтов;

– гарантированные социально-бытовые условия для аспирантов и научных сотрудников.

Ступенью для перехода на другой уровень научной карьеры (аспирантура, научный институт) является возможность участия студентов в научной работе (научно-образовательный кампус), а дополнительным стимулом является другая (уже не временная) социально обеспеченная среда обитания – научный кампус (научный городок и пр.) 

Следует создать на территории Краснообска (где научный кампус уже сложился 40 лет назад) а также прилегающих к нему землях Мичуринского сельсовета полноценный аграрно-биотехнологический кампус, включающего как научно-образовательную, так и научно-производственную функции. Научно-производственная функция может быть реализована без больших финансовых вложений на уже существующей базе эталонного научного городка СО ВАСХНиЛ.

Анализ причин прозябания аграрной науки в Краснообске может сделать только тот, кому причины достоверно известны, я не могу. Зато точно знаю, что такая наука, как агроэкология, основателем которой в стенах СО ВАСХНиЛ стал Николай Гребенников, может спасти мир. У Брэдбери одна раздавленная бабочка разрушила мир, а сегодня его разрушит химия. Н.Гребенников нашел и внедрил на полях ВАСХНиЛ остроумные и дешевые рецепты одомашнивания насекомых-опылителей (шмеля и пчелы-листорезки), кратно поднимающих урожайность, он открыл боевые секреты энтомофагов, без всякой химии уничтожающих вредителей. Где его школа? Где ученики? Пчелы по всему миру уже вымирают от химии, а где наука о химизации и разумный баланс? Почему академик В.А.Понько занимается многолетними прогнозами осадков для фермеров Австралии, а не России? Нет спроса?

У меня, не специалиста в аграрном деле, есть еще вопросы. Куда подевался отечественный семенной фонд? Почему я, яблокоголик, вынуждена есть ту гадость, что на прилавках называется яблоками? Для процветания Турции и Узбекистана? Где Антоновка, Белый налив, Грушовка? Где мичуринские Бельфлер-китайка, Антоновка полуторафунтовая и Аркад желтый? А где новые отечественные сорта? Вот жахнут еще одни санкции - и останемся без заграничных семян, а свои-то повывели.

КОНЦЕПЦИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КАМПУСА

Концепция разработана архитекторами ООО «Архитектурное бюро СП VII» под руководством автора НГ СО ВАСХНИЛ Александра Петровича Карпова.

Концепцией предусмотрено создание на территории Краснообска и прилегающих к нему землях Мичуринского сельсовета полноценного аграрно-биотехнологического кампуса, включающего как научно-образовательную, так и научно-производственную функции.

Вариант развития Краснообска как научного городка с территориями специализированных кампусов. Авторпроекта А. Ныров. Проект одобрен авторами первоначального генплана архитекторами А. Карповым и Г. Тюлениным

 

Научно-производственная функция может быть реализована без больших финансовых вложений на уже существующей базе эталонного научного городка СО ВАСХНИЛ.

Концепцией предусмотрено:

– формирование мощного въездного блока, встречающего гостей ННЦ;

– активное использование свободных территорий для размещения инвестиционных проектов (всего 351,2 га);

– использование советского наследия в виде выстроенного и отлично сохраненного научного комплекса (78 000 кв.м общей площади);

– территории для жилого строительства (438,9 га);

– использование природных и рукотворных ресурсов – лесопарка имени И.И. Синягина, березовой рощи, реки – для экскурсионных и спортивно-оздоровительных целей.

Входной блок – это прежде всего конгресс-центр, выставочные территории, гостиничный блок, экскурсионные объекты (единственный в Сибири ландшафтный парк пейзажного типа), научная библиотека (готовое полупустое здание), объекты спорта и отдыха на реке и в Краснообской роще.

Для образовательного, научно-образовательного и научно-производственных зон кампусов следует дифференцировать типы жилища в последовательности, параллельной развитию статуса представителей групп населения:

– первая группа – студенты – обеспечиваются общежитием;

– вторая группа – аспиранты и молодые специалисты – обеспечиваются специальным служебным жилым фондом, закрепленным за НИИ (научным учреждением) или за бюджетным учреждением, выполняющим координационные функции; это может напрямую содействовать привлечению необходимого специалиста и предоставлению ему приемлемых условий проживания;

– третья группа – ученые и сотрудники НИИ – обеспечиваются специальным жилым фондом или стационарным кооперативном жилым фондом; кооперативы организуются на базе НИИ или бюджетным учреждением, выполняющим координационные функции; пример такого кооператива в НСО уже реализован – это ЖСК «СИГМА» для научных сотрудников СО РАН.

Следует обратить особое внимание на то, что формирование исследовательской культуры происходит в школе, и многие жизненные и профессиональные выборы у детей тоже происходят в школе. Пример «Сириуса» говорит о том, что и в седьмом, и в восьмом, и уже в девятом классе человек чётко понимает, чем он хочет заниматься. Он выходит далеко за рамки школьной программы, и то, что он выберет за этими рамками программы, определяет те приоритеты и ту скорость достижения, которые могут обернуться будущими научными достижениями. «Сириус» как агрегатор всех самых смелых амбиций молодых талантливых людей привлекает ребят преимущественно из регионов. Размещение филиала «Сириуса» в Краснообске – это возможность создания Сибирской региональной площадки для подготовки как квалифицированных региональных кадров, так и кадров для национальных проектов. У нас потрясающая станция юннатов, которые создали свое оборудование из выброшенных взрослой наукой приборов, они занимаются наукой всерьез, но ютятся в неприспособленных помещениях, без собственных теплиц и на малом клочке земли.

Или стране не жалко выбросить на помойку все людские и денежные затраты на создание нашего поселения и хочется начинать в чистом поле заново деньги тратить?

 

 

Галина Нырова, архитектор

Подробнее: www.ng-vashnil.com

 

СПАСТИ ЛЕСОПАРК

Часть 1. НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

Часть 2. ГОРОД-САД

Часть 3. ВРЕМЯ ДЕГРАДАЦИИ

 

Лонгрид в четырех частях

 

Запустите волну сарафанного радио:

54 человек готовы участвовать в продвижении публикации, но ждут Вашего решения. (присоединиться)

сарафанных баллов

У нас не ставят лайков, мы выражаем признательность автору иначе! Каждый сарафанный балл, который Вы перечислите на баланс публикации, превратится в одного уникального читателя. Члены сообщества ИнфоНарод.РФ зарабатывают сарафанные баллы тем, что распространяют публикации. А в будущем, они так же вкладывают баллы в распространение других публикаций. Будьте ответственны! Не помогайте публикациям продвигаться, если они негативно влияют на окружающий мир. И наоборот, помогайте, если они направлены на развитие общества!

Зарегистрируйтесь в системе ИнфоНарод.РФ, чтобы продвигать публикации.

Еще никто не оставлял комментарии


Image CAPTCHA

Логотип

ИнфоНарод.РФ

Информационный портал для городских сообществ!

Предложить публикацию

@

Модераторы содержания канала: Чижиков Роман Сергеевич; Бертенёва Ирина Константиновна; Роман Горлов;
Дата создания: 15.03.2014 (14:39)